« Sondagens | Entrada | Sem palavras »
outubro 27, 2006
Devem estar a brincar!
Passe o jogo de palavras… Mas para mim os autores deste «estudo» (???) só podem estar a brincar connosco. Onde é que efectuaram o dito estudo? Qual o universo por onde andaram?
Como é possível concluir duas coisas:
Uma – de que as ‘nossas’ crianças são poupadas, e poupam a sua mesada para comprar os brinquedos de que gostam.
Duas – a de que 40% dos meninos até aos 10 anos recebe 5 € de semanada.
Como é uma marca que efectuou este estudo não me admira muito a peregrina conclusão. Tudo pode servir para levar a água ao seu moinho.
Mas qualquer pessoa que lide com crianças reais sabe que isto não é verdade. Por um lado com a crise terrível que existe, 5 euros é muito dinheiro para se deixar nas mãos de uma criança pequena. Por outro, esse espírito de poupança, nem nos adultos se vê (daí todas essas histórias do ‘crédito mal parado’) quanto mais numa criança de 7, 8, 9 anos…
Como era uma empresa de brinquedos decidiram brincar connosco, é o que é!

Emiéle
Publicado por populo às outubro 27, 2006 08:11 AM
Comentários
Ora o que penso!!!!
Penso que isto foi encomendado como é evidente! Ainda que os pais dêem mesadas dessas ainda vá. Apesar de, como dizes, para quem tem um «rendimento mínimo» ou até o salário mínimo - e não são tão poucos como isso - 20 euros por mês já é pesadote. Mas muitas vezes dá-se aos filhos em desproporção com o que se tem. Contudo que os putos guardem metade, só em sonhos!!!
Publicado por: Joaninha às outubro 27, 2006 11:25 AM
É claro que não pode ser. tudo aquilo está inquinado pela amostra. Repara que diz que os pais «gastam, em média, 142 euros, por festa» nos anos dos filhos. Isto em moeda antiga, 28 contos, é muuuito dinheiro. Com certeza que há pais que o podem fazer e o fazem, mas por favor não se generalize!!!
Até parece que se está a fazer troça, com o desemprego que existe, tantos salários que pouco ultrapassam o mínimo, despezas certas como a amortização da casa para onde muitas vezes vai um ordenado inteiro do pai ou da mãe, e depois tiram-se estas conclusões...?
Publicado por: Gui às outubro 27, 2006 12:06 PM
Julgo que ainda há melhor, Dª Idália Moniz veiu ontem a público dizer que mais de 40% dos DEFICIENTES têm rendimentos bem acima dos € 3000 !
Onde será que esta gentinha vive?! fj
Publicado por: fj às outubro 27, 2006 01:05 PM
Tirando o primeiro parágrafo, o resto do estudo corresponde à verdade. Não será representativo do país, mas apenas de uma certa camada social com mais recursos e talvez nessa camada os pais dêem efectivamente mesadas de 5 euros aos filhos. O problema principal destas sondagens é a escolha das pessoas que são inquiridas e se elas não representam todas as camadas da população, os resultados fogem à realidade
Publicado por: Bell às outubro 27, 2006 02:01 PM
Tal como diz a Bell, numa certa camada decerto que acontece. E se calhar a amostra foi recolhida à porta do Toys R Us... Por mim, sei de vários pais que oferecem aos filhos coisas bem acima das suas possibilidades. Há crianças que têm uma vida de «classe A» quando os pais são de «classe C».
Quanto ao que disse o FJ, já tenho ouvido coisas espantosas e quase acredito em tudo...
Publicado por: Raphael às outubro 27, 2006 05:13 PM
de facto entendo que os defecientes teem de ser ajudados pelo estado bem como tantas outras pessoas com inumeras dificuldades... o problema e que o estado nao tem controle sobre os subsidios que da porque nao controla,logo a seguir,conseguimos ver pessoas com carros topo de gama a levantar rendimentos minimos e outras coisas que so se passam neste pais de 20% de gente honesta e se calhar ja e muito... p.g.
Publicado por: paulo garcia às outubro 27, 2006 05:15 PM
As crianças que eu conheço não têm semanada nenhuma!
Se calhar sou eu que conheço as crianças erradas!
Publicado por: SaltaPocinhas às outubro 28, 2006 12:37 AM
Visitem!
Publicado por: Minhopress às outubro 28, 2006 03:44 AM
Ouvi agora uma coisa também hilariante:
Numa conversa na TSF em Trás os Montes , e a propósito dos benefícios secundários da plantação de castanheiros, diz um dos convidados: A caça que come bolota ou castanha é mais saborosa e é nesses sítios que existe mais caça. Conclusão: a castanha é um afrodisíaco.
Publicado por: Edmundo Alves às outubro 28, 2006 09:54 AM
Ouvi agora uma coisa também hilariante:
Numa conversa na TSF em Trás os Montes , e a propósito dos benefícios secundários da plantação de castanheiros, diz um dos convidados: A caça que come bolota ou castanha é mais saborosa e é nesses sítios que existe mais caça. Conclusão: a castanha é um afrodisíaco.
Publicado por: Edmundo Alves às outubro 28, 2006 10:22 AM