« Uma imagem por dia | Entrada | cravo2.jpg No 24 de Abril... »

abril 29, 2006

Afinal há mais quem o pense

É claro que se pode considerar que “eles não têm nada com isso”. O país não é deles, o Banco não é deles, e não deve ser o seu dinheiro que está lá guardado. Certo. Mas a opinião é livre e o certo é que "The Wall Street Journal" faz algumas declarações provocantes sobre o BCP.
Isso mesmo, o BCP, o “nosso” ( ? ) banco mereceu a sua atenção. E não foi por muito bons motivos:
"Os banqueiros têm jeito para enriquecerem. Mas poucos o fazem com tanto atrevimento quanto os gestores do BCP, o maior banco cotado português."
Olha, olha…
Dizem estes senhores que os “salários” dos seus nove gestores podem ir até 10 % dos lucros. Bem bom. É assim que se motiva a haver lucros, com a participação nos ditos. E 10% para 9 pessoas até nem é conta certa. Falta um, não me querem a mim?

Emiéle

Publicado por populo às abril 29, 2006 10:00 AM

Comentários

E eu, e eu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Publicado por: Joaninha às abril 29, 2006 11:40 AM

Ser dito por um Jornal daqueles, tem a sua piada.
E os outros bancos???
Como passa o BPI? E já agora a nossa CGD com aqueles gestores que se reformam num piscar de olhos com umas reformazitas mixurucas...

Publicado por: Tess às abril 29, 2006 03:18 PM

A própria frase do artigo é muito boa! Eles é que a sabem toda, mas não deixa de ter piada os jornalistas deixarem no artigo uma sugestão aos accionistas "Os investidores do BCP independentes mantêm-se em maioria. Eles devem insistir em pôr fim a este plano injurioso."

Os Srs do BCP são de "Uma generosidade incrível" LOL! Pois então enquanto couber nos bolsos...!

Publicado por: Farpas às abril 29, 2006 05:00 PM

Foi giro termos tido a mesma ideia, Farpas. Quem ainda não viu, vá ao Ai o Camandro ler O que queres ser quando fores grande?
E a resposta certa é:
a)Bombeiro
b)Presidente da República
c)Administrador do BCP
d)Aviador
.... quem adivinhou?

Publicado por: Emiéle às abril 29, 2006 08:05 PM

Emiéle e demais camaradas, não deixo de achar interessante a forma como abordam este tipo de notícias. As magníficas compensações dos administradores do BCP não são de ontem e nunca estiveram escondidas. Sempre estiveram acessíveis a quem o quisesse saber nos Relatório e Contas anuais publicados pela sociedade e disponíveis, entre outros, na net. Interessante o timing em que os "magníficos" jornalistas do WSJ publicam o artigo. Claro que não tem nada a ver com a OPA ao BPI. Rigorosamente nada. Imagino que não. Terá sido por mero acaso o alarde tão ao jeito dos que são contra a OPA...

Publicado por: Miguel às abril 30, 2006 10:20 PM

Emiéle e demais camaradas, não deixo de achar interessante a forma como abordam este tipo de notícias. As magníficas compensações dos administradores do BCP não são de ontem e nunca estiveram escondidas. Sempre estiveram acessíveis a quem o quisesse saber nos Relatório e Contas anuais publicados pela sociedade e disponíveis, entre outros, na net. Interessante o timing em que os "magníficos" jornalistas do WSJ publicam o artigo. Claro que não tem nada a ver com a OPA ao BPI. Rigorosamente nada. Imagino que não. Terá sido por mero acaso o alarde tão ao jeito dos que são contra a OPA...

Publicado por: Miguel às abril 30, 2006 10:22 PM