« Estrear o vestido novo | Entrada | Confirmado o fim do IRA »
setembro 26, 2005
As Estradas e a Condução
O tema do dia, com notícias em primeira página em vários dos nossos jornais diários, é o Código da Estrada e a sinistralidade. Pelo que me parece os “balanços” são diferentes conforma quem os faz, mas isso é o habitual…
Por um lado, o poder público, diz-se satisfeito por a sinistralidade ter diminuído e acentua que mudou « a atitude e o comportamento dos cidadãos perante as exigências do Código ». Isso é muito bom. Penso que todos estarão de acordo que, parte dos desastres que aconteciam tinham, como uma das causas, a condução incívica da nossa gente. Os exemplos vêem-se por todo o lado, não há quem não tenha assistido a cenas de assustar. E, pelos vistos, multas muito pesadas, podem ter um efeito positivo. Contudo a meta de reduzir a 50 % o número de vítimas ainda anda longe, fala-se em 18% e a GNR diz que diminuição foi de 8,82%.
Mas, se a condução na estrada é uma fonte de acidentes, é de reparar que 1/3 dos mortos foi por atropelamento, e isso não se passa nas auto-estradas.
A Associação de Cidadãos Auto-Mobilizados (ACA-M) afirma "As câmaras incentivam à velocidade dentro das cidades. Não há espaço para os peões. Não há estruturas de acalmia de tráfego nem espaço para o tráfego pedonal […]). Quando vivemos numa cidade que constrói túneis que incentivam à velocidade..." e só posso concordar. Isto é um novelo com muitas pontas, e para o desenrolar, se calhar, devemos procurar várias dessas pontas ao mesmo tempo.
Acontece que a indisciplina no trânsito da cidade é evidente e, aí, entra o papel das Câmaras. Anda-se muito depressa dentro das cidades, e cometem-se erros chocantes constantemente: Sinais vermelhos que não se respeitam, ultrapassagens inúteis e por despique, mudanças de faixas tipo gincana, vê-se de tudo.
Talvez as tais câmaras de vigilância que identificassem os carros useiros e vezeiros nessas habilidades os desmotivassem.
ML
Publicado por populo às setembro 26, 2005 07:18 AM
Comentários
Parece me bem que todos ralham e todos têm razão. Há para aí tantas culpas por todos os lados, que é uma confusão.
As queixas pelas multas serem pagas na hora, entendem-se, mas em muitos sítios é assim. Olhem ali em Espanha! Pode ser que haja um excesso de zelo, não digo que não, mas a malta em Portugal é muito desleixada e está habituada a fazer o que quer. Assim como essa história do alcool. Se nos países nórdicos onde bebem que nem esponjas, já há o costume de o "guarda da chave" não beber, porque é que cá não se começa com uma coisa dessas em lugar de protestar? Ou então vão de táxi; é mais barato do que pagar a multa, e dão trabalho aos taxistas...
Publicado por: Estrela-do-mar às setembro 26, 2005 08:57 AM
câmaras?! talvez instalar um big brother fascista de uma vez por todas fosse a solução para tudo!!??
Publicado por: teresa dias às setembro 26, 2005 09:15 AM
Não sei porquê, Teresa.
Olha prefiro que me confrontem com uma prova fotográfica de uma infracção de um carro que até pode nem ser condizido por mim, do que ouvir apenas a palavra do polícia como tantas vezes é.
Como sabes a palavra do polícia tem mais valor do que a tua. E uma prova fotográfica não mente.
se queres saber, por mim estou de acordo, e talvez ajudasse a controlar tanta asneira que vejo.
Quem não deve não teme.
Publicado por: Zorro às setembro 26, 2005 09:32 AM
Nestas coisas, cada cabeça cada sentença.
eu detestaria ser vigiada no meu dia a dia. essa coisa de câmaras em elevadores, nas entrada das portas e tudo isso, faz-me horror.
Mas a verdade é que nas auto-estradas há que tempos que há os radares para ver o excesso de velocidade. E os infractores, aceitam essa prova. Não vejo nenhum mal em que se usasse uma coisa parecida dentro da cidade, se é aqui que há tantos desastres mortais. E tanta asneira.
Publicado por: Gui às setembro 26, 2005 09:45 AM
havias de ver como é a saída da minha escola! E daqui a uns dias os garotos saem já de noite, porque a escola acaba às 18:15!
Vejo cada coisa que é impossível não acreditar no anjo da guarda!!
Só uma curioside minha: tu não dormes?????
Publicado por: saltapocinhas às setembro 26, 2005 11:28 AM
Sendo completamente contra a mania das câmeras de vigilência e os condomínios fechados e essa coisata toda, acho que no caso do trânsito, é uma coisa diferente. Claro que dependia de como fosse feito: era péssimo que focasse toda a gente que passasse ali, porque sabia-se assim onde cada cidadão está é assim era realmente Big Brother, mas se a câmara só funcionasse quando caía a osinal vermelho, assim seriam só "apanhados" quem asneirasse.
É que ando farta dos espertinhos que usam a rua como pista de corridas!
Publicado por: Mafaldinha às setembro 26, 2005 12:19 PM
Ena pai, que discussão!
Olha Teresa, eu disse "Talvez". Era uma brincadeira. Mas concordo um bocado com o que diz a Mafaldinha - uma coisa é a vigilância tipo Big Brother, apanhando toda a gente com uma rede de malha fina, outra coisa e poder provar-se uma infracção grave através de uma prova documental. Já me aconteceu o contrário, um polícia afirmar que eu fizera uma coisa mal, e foi a palavra dele contra a minha, portanto ganhou ele. Quem me dera ali uma câmera. Se ela não me tivesse filmado era porque ele mentia!
Publicado por: ML às setembro 26, 2005 02:44 PM